기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
역동적 중재반응모델이 읽기학습장애 진단율에 미치는 영향 - 7세 유아를 대상으로 음운인식을 결합한 파닉스 프로그램 적용-
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 역동적 중재반응모델이 읽기학습장애 진단율에 미치는 영향 - 7세 유아를 대상으로 음운인식을 결합한 파닉스 프로그램 적용-
  • Effects of Dynamic Response to Intervention Model on Reading Disability Diagnostic Rate - Application of the phonics program combining phonological awareness for 7-year-olds -
저자명
정현승
간행물명
학습장애연구KCI
권/호정보
2018년|15권 3호(통권38호)|pp.231-250 (20 pages)
발행정보
한국학습장애학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.72MB)
주제분야
특수교육학
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구에서는 역동적 중재반응모델이 읽기학습장애 진단율에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 7세 유아 69명을 대상으로 선별검사를 실시하여 일반 50명, 읽기학습장애 위험군 19명을 분류하고, 이 중 읽기학습장애 위험군은 실험집단(10명)과 비교집단(9명)으로 나누었다. 일반아동과 읽기학습장애 위험군 비교집단은 1단계(Tier 1) 중재에 배치되었고, 읽기학습장애 위험군 실험집단은 1단계 중재(Tier 1)와 즉각적인 3단계(Tier 3) 중재를 동시에 받도록 하였다. 이 후, 연구 대상자가 초등학교 1학년이 된 후 추적 검사를 실시하여 역동적 중재반응모델 적용 여부에 따른 읽기학습장애 진단율의 차이를 살펴보았다. 그 결과, 역동적 중재반응모델을 적용한 읽기학습장애 위험군 실험집단이 읽기학습장애 진단율에 있어서 초기 읽기학습장애 위험군으로 선별된 인원 대비, 비교 집단에 비해 낮은 비율을 나타내었다.

영문초록

In this study, the dynamic response to intervention model was designed to find out the impact on the diagnostic rate of the reading learning disability. 69 seven-year-olds were screened for this purpose, and classified into 50 general children and 19 at risk for reading disabilites, among them, at risk for reading disabilites was divided into a experimental group of 10 and a comparison group 9. The average child and the comparative groups of at risk for reading disabilities were placed in Phase 1 (Tier 1) arbitration, while the experimental group of at risk for reading disabilities was required to receive both Phase 1 and Phase 3 interventions at the same time. Afterwards, the study subjects conducted a follow-up test after the first grade in elementary school to examine the difference in the diagnostic rate of the reading disability due to the applicability of the dynamic response to intervention model. As a result, groups of at risk for reading disabilities with dynamic response to intervention models showed lower ratios than comparison groups for those selected as early groups of at risk for reading disabilities.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론

구매하기 (4,900)