기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
경기도 거주 노인의 여가활동 장려를 위한 지역별 차별화 방안 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 경기도 거주 노인의 여가활동 장려를 위한 지역별 차별화 방안 연구
  • A Study on Regional Differentiation to Encourage Leisure Activities of the Elderly Residing in Gyeonggi Province
저자명
오세숙,이종성,김종순
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 1호(통권36호)|pp.127-150 (24 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.48MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 경기도 31개 시·군의 노인여가 복지 기반의 유형을 분류하고 경기도 지역 발전지수와 비교한 후, 도출된 유형별 노인여가 복지의 개선방안을 제안하 는데 그 목적이 있다. 이를 위해 경기도 시·군별 노인인구수, 재정자주도, 노인 여가복지시설 수 및 이용 노인인구, 노인여가 예산액 등의 변수를 활용하여 유형 을 분류하였다. 이를 통해 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 노인인구수와 재정 자주도를 통한 1차 유형은 노인인구가 많고 재정자주도가 높은 지역, 노인인구가 많고 재정자주도가 낮은 지역, 노인인구가 적고 재정자주도가 높은 지역, 마지막 으로 노인인구가 적고 재정자주도가 낮은 지역 등 4개의 유형으로 도출되었다. 그리고 노인여가 관련지수인 노인여가 복지시설 수, 노인여가 예산액, 노인종합복 지관 이용 노인인구를 통한 2차 유형은 1차 유형에서 분류된 유형 4가지를 토대 로 노인여가 관련지수가 높고 낮음에 따라 8가지 유형으로 최종 분류되었다. 둘 째, 분류된 유형을 경기도 지역발전지수와 비교분석하여 공통점과 차이점을 도출 하였다. 셋째, 분류된 8개의 유형에 대해 ERIC 분석을 실시하였다. 노인여가 활성 화를 위해 증가 및 창조해야 하는 요소에서는 노인여가복지시설이나 공원의 숫자 와 새로운 노인 여가 프로그램 등이 주로 거론됐으며, 제거 또는 감소시켜야 하 는 요소에서는 주로 지역별 대중교통경쟁력이 분석되었다.

영문초록

The purpose of this study is to categorize the elderly leisure and welfare infrastructures of thirty-one cities and counties in Gyeonggi province, to compare it with Gyeonggi province development index and to suggest improvement schemes for the elderly leisure and welfare by type. For this aim, this study has classified types by utilizing the number of elderly population, the number of facilities for the aged, the number of elderly population using them, financial independence ratio, and estimated revenues for the elderly leisure by cities and counties in Gyeonggi province. The result of this study as follows. First, the first classification process has resulted in four types such as large elderly population with high revenues for elderly population, large elderly population with low revenues for elderly population, small elderly population with high revenues for elderly population and small elderly population with low revenues for elderly population by using two variables: the number of elderly population and estimated revenues for the elderly leisure. The second classification process has identified four types based on the degree of the elderly leisure index through the four types resulting from the first process. Second, these classified types have been compared with Gyeonggi province development index in order to find common feature and difference. Third, this study has conducted ERIC analysis of the 8 types. In this analysis the number of facilities for elderly leisure and welfare, and the number of urban parks have been used as increasing and creating factors to promote the elderly leisure; on the other hand transportation competitiveness by regions has been also used as eliminating and reducing factors for the same purpose.

목차

Ⅰ. 서론
II. 연구방법
III. 연구결과
IV. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (38건)

  • 곽한병, 오세숙, 김종순, 손영미. 2013. “경기도 거주 노인의 미래 여가복지 수요를 위한 통합연구.”경기도의회.
  • 경기개발연구원. 2010. 「경기도 시군별 교통경쟁력 비교 연구」경기개발연구원.
  • 경기개발연구원. 2013. 「경기도 지역발전지수 개발·분석 및 발전방안 연구」경기개발연구원.
  • 경기복지재단. 2009. 「2014 경기노인복지 비전수립」경기복지재단.
  • 경기통계. 2012. “2012 공원”. 경기도.
  • 경기통계. 2012. “2012 노인여가복지시설”. 경기도.
  • 경기통계. 2012. “경기도 시군별 노인인구”. 경기도.
  • 경기통계. 2011. “경기도 시군별 재정자주도”. 경기도.
  • 경기도 노인복지과. 2014. “국·도비 보조내시서 및 부담지시서-노인여가활동 지원”. 경기도청.
  • 김명미. 2013. “평생 교육적 여가스포츠를 통한 디지털 시대의 신 노인상 정립.” 「한국전자통신학회논문지」, 8(6): 933-940.
  • 김봉원, 이원아, 박순남. 2008. “도시공원법 개정에 따른 공원녹지기본계획의 현황 및 과제.” 「한국녹지환경디자인학회지」 4(3): 1-5.
  • 김선희. 2009. “노인체육 프로그램의 성공적 실천을 위한 노인체육지도자의 역할과 자질.”「한국사회체육학회지」35: 661-676.
  • 김설향. 1998. “노년기의 심리적 특성과 스포츠 활동의 역할.” 「한국사회체육학회 학술세미나」 12: 29-49.
  • 김설향, 정복자. 2009. “노인전문체육지도자 양성현황과 개선방향.”「한국사회체육학회지」37: 791-798.
  • 김양례. 2012. 「노인시설의 체육프로그램 현황 분석 및 활성화 방안」체육과학연구원.
  • 김양례. 2013. “노인여가복지시설 이용 노인의 체육프로그램 참여 현황 및 지원 방안.”「한국여성체육학회」27(4): 31-49.
  • 김용국, 이경숙, 2011. “노인의 스포츠 활동 참여와 정서적 행복감의 관계.” 「한국여가레크리에이션학회지」35(3): 7-15.
  • 김정현, 김헌일, 2012. “노인의 여가활용을 위한 프로그램 선호도 분석 –노인복지관 프로그램 중심으로-.”「한국사회체육학회지」48: 615-628.
  • 대한민국정부. 2011. 「2011-2015 제2차 저출산·고령사회 기본계획: 새로마지플랜2015」. 대한민국정부.
  • 백민희. 2010. “경기도 노인복지관의 현황과 발전방향: 사회복지시설평가 결과를 중심으로.”경기복지재단.
  • 성태제. 2007. 「SPSS/AMOS를 이용한 알기쉬운 통계분석」. 서울: 학지사.
  • 손신영. 2006. 농촌 노인과 도시 노인의 삶의 질과 관련요인에 대한 비교 연구. 「한국노년학」26(3): 601-615.
  • 손용진. 2010. “사회자본이 도시와 농어촌 노인의 우울증에 미치는 영향에 관한 연구: 성인자녀 관계망 및 사회적 관계망을 중심으로.”「GRI 연구논총」 12(3): 311-339.
  • 안병주, 김희정. 2008. “고령화 사회와 노인여가프로그램 개발로 무용프로그램 적용을 위한 제언적 연구.”「한국사회체육학회지」34: 659-669.
  • 임태성, 최성락, 백선아. 2009. “서울시 소재 자치구의 노인 여가스포츠정책 비교.” 「한국사회체육학회지」36: 519-527.
  • 이근배. 2013, “천혜의 자연을 품은 도시, “의왕”큰 관심.”「환경일보」(12월4일).
  • 이석구. 2013. “안성농업기술센터, 2013년 안성시녹색농업대학 수강생 ‘모집’.”「아시아뉴스통신」(1월18일).
  • 이성호. 2010, “경기 노인인구 전국 첫 100만명 돌파.” 「동아일보」(8월24일).
  • 정경자, 박정근, 김성문. 2014. “효과적인 노인 여가스포츠 프로그램을 위한 질적탐색.” 「한국체육학회지」53(6): 151-166.
  • 최웅재, 박기주, 최덕환. 2012. “전북지역 노인 여가스포츠정책 현황과 비교연구.”「한국사회체육학회지」 47: 749-760.
  • 통계청. 2005. “2005 장래인구 특별추계.”통계청.
  • Iso-Ahola S. E., & Park 1996. “Leisure related social support and self-determination as buffers of stress – illness relationship.” Journal of Leisure Research. 28(3): 169-187.
  • Goyer, A. 2001. “Intergenerational Shared Site and Shared Resource Programs:Current Models.”Washington D.C. Generations United Background Paper.
  • Kim, W. Chan, & Mauborgne R. 2005. “Blue ocean strategy: How to create uncontested market space and make competition irrelevant.” Boston, MA: Harvard Business Press.
  • Leitner, M. J., & Leitner, S. F. 1996. “Leisure in later life.”Binghamton, NY: Haworth Press.
  • Rowe, J. W., & Kahn, R. L. 1997. “Successful Aging.” The Gerontologist. 37: 433-440.
  • Su, Baoren, Shen, Xiangyou, & Wei, Zou. 2006. “Leisure Life in Later Years: Differences between Rural and Urban Elderly Residents in China." Journal of Leisure Research. 38(3):381-397.
  • Thomas, D. W., & Butts, F. B. 1997. “Assessing Leisure Motivators and Satisfaction of International Elderhostel Participants.” Journal of Travel & Tourism Marketing. 7(1): 31-38.
구매하기 (3,000)
추천 연관논문