기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
1인 가구의 문화활동 참여에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 다인 가구와의 비교를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 1인 가구의 문화활동 참여에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 다인 가구와의 비교를 중심으로
  • A Study on the Influential Factors on the Cultural Participation of Single Household : in Comparison to the Multiple Household
저자명
최샛별
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2014년|12권 2호(통권35호)|pp.1-24 (24 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.3MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 최근 한국 사회에서 대두되고 있는 1인 가구의 증가라는 현상에 주목 하여, 이들의 여가활동 중 문화활동 참여에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 파악 하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 2013년 <고립과 단절의 사회, 그 사회적 원인과 대응> 연구단이 실시한 ‘사회관계에 대한 인식 및 실태조사’ 자료 중 문화활동에 대한 참여를 묻는 문항들을 토대로 문화활동 참여 점수를 산 출하고, 이에 대해 독립표본 t검정과 일원배치분산분석(ANOVA), 그리고 다중회귀 분석을 실시하였다. 분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 전반적으로 1인 가 구의 문화활동 참여 점수는 다인 가구에 비해 낮게 나타났으며, 문화활동 참여 정도에 대한 성별, 연령, 지역규모, 교육수준, 월가구소득, 가구계층별 평균 분석 결과, 각 집단별 평균점수의 편차는 1인 가구 내에서 더욱 큰 것으로 확인되었다. 또한, 문화활동 참여 정도를 종속변수로 하는 다중회귀분석 결과, 연령과 지역규 모, 본인의 교육수준, 그리고 가구계층은 가구형태에 상관없이 문화활동 참여 정 도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 성별 변수와 거주지역, 어머니의 교육수준은 1인 가구의 문화활동 참여 정도에만, 그리고 종교의 유무와 월가구소 득은 다인 가구의 문화활동 참여 정도에만 영향을 주는 것으로 확인되었다.

영문초록

By focusing on the recent phenomena of increase in single households in South Korea, this study aims at discerning the influential factors on the cultural participation of the single household, among other leisure activities. For this, the study referred to the 'Survey on the Awareness and Actual Conditions of Social Relations' conducted by The Isolation and Loneliness in Society: its Social Cause and Solution Research Team in 2013. Based on its questions about the cultural participation, scores were calculated on the participation in cultural activities. Then, the independent sample t-test, ANOVA and Multiple Regression Analysis were applied to this scores. The result of analysis can be summarized as following: First, the overall scores of single household cultural participation are lower than that of multiple household cultural participation. The analysis of the average degree of cultural participation in terms of gender, age, size of region, educational level, monthly household income and household level showed there was a bigger deviation in the case of single household. Also, the result of Multiple Regression Analysis, with the degree of participation in cultural activities as dependent variable, showed that age, size of region, educational level and household level exert significant impact on the degree of cultural participation, regardless of the type of household. The gender variable, residential area and mother's educational level are seen as to only influence the cultural participation degree of single household, while whether one has a religion or not and monthly household income only influence that of multiple household.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토
III. 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
V. 결론 및 의의
참고문헌

참고문헌 (92건)

  • 구민혜·김정미·오미옥·최정란. 1993. “주부의 여가활동 유형화와 생활만족도간의 관계.” 「가정관리연구」12: 27-50.
  • 권상희·홍종배. 2009. “세대별 여가문화소비유형과 삶의 만족도 연구: 여가소비경향, 자기정체성, 대인관계, 여가소비만족도, 삶의 만족도간 관계를 중심으로.” 「언론정보연구」46(1): 63-97.
  • 권주안·이유진·최혜경. 2007. “1인가구 주택수요 전망 및 공급 활성화 방안.” 「주택산업연구원 연구보고서」2007(4): 1-91.
  • 권중돈·엄태영·김유진. 2012. “독거노인의 자살위험 영향요인에 관한 연구: 고독감의 영향 및 무망감의 매개효과 검증을 중심으로.” 「보건사회연구」32(1): 89-114.
  • 김광득. 1997. “한국인의 여가와 삶의 질.” 여가문화연구회 편. 「한국인의 놀이의식과 여가문화」. 집문당.
  • 김경원. 2005. “질적 연구를 통한 독신동기요인과 실태 조사.” 「문명연지」6(1): 121-157.
  • 김기태·박봉길. 2000. “독거노인의 생활만족도와 사회지지망: 지역복지관의 서비스를 제공받고 있는 노인을 중심으로.” 「한국노년학」20(1): 153-168.
  • 김년희·채정숙. 2005. “독신가구의 재정상태 분석.” 「대한가정학회지」43(1): 85-103.
  • 김도희. 2012. “청년 1인가구 증가 요인에 따른 생활실태분석과 정부의 정책과제.” 「한국지방정부학회 학술대회 논문집」2012(9): 1-27.
  • 김맹선·이문주. 2005. “전업주부의 여가 형태에 따른 만족도 연구.” 「소비문화연구」 8(3): 63-76.
  • 김복수. 2011. “한국인의 여가활동과 대중매체 이용시간의 변화: 2004년 「생활시간조사」를 중심으로.” 「정신문화연구」34(2): 185-218.
  • 김성숙. 2011. “저소득층 일인가구 및 比일인가구의 가계재무상태 분석.” 「한국가정관리학회지」29(4): 125-145.
  • 김성희. 1997. “가정주부의 여가제약과 여가만족, 가족기능, 생활만족의 관계.” 「한국체육학회지」36(4): 461-473.
  • 김성희·강유원. 2000. “도시거주 가정주부의 여가제약과 여가만족, 가족적응, 가족응집, 생활만족의 관계.” 「움직임의철학: 한국체육철학회지」8(2): 61-81.
  • 김영길. 2008. “노인의 여가활동과 생활만족도가 자아존중감에 미치는 영향.” 「동서간호학연구지」14(1): 44-55.
  • 김영주. 2009. “남녀별 독거노인과 동거노인의 건강습관, 스트레스, 우울, 자살생각 비교.” 「기본간호학회지」16(3): 333-344.
  • 김은미·서새롬. 2011. “한국인의 문화 소비의 양과 폭: 옴니보어론을 중심으로.” 「한국언론학보」55(5): 205-233.
  • 김종범. 2007. “노인의 여가활동만족이 생활만족에 미치는 영향: 여가활동 만족변인의 매개역할을 중심으로.” 「임상사회사업연구」4(1): 71-99.
  • 김태현·이동숙·정혜정. 2000. “독거 여성노인의 생활만족도 연구: 전라북도 지역을 중심으로.” 「한국노년학」20(2): 49-70.
  • 남은영·최유정. 2008. “사회계층 변수에 따른 여가 격차: 여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로.” 「한국인구학」31(1): 57-84.
  • 박봉길. 2014. “독거노인의 경제적 상실감이 자살생각에 미치는 영향: 고독감의 조절효과.” 「노인복지연구」63: 175-201.
  • 박상훈·손명희. 2014. “노인의 여가활동유형과 고독감.” 「관광레저연구」26(2): 373-389.
  • 박소정. 2002. “청소년기 여가활동이 자아정체성에 미치는 영향.” 「관광레저연구」14(2): 231-247.
  • 박주영·오혜경. 2013. “독거가구 고령여성장애인 생활만족도에 영향을 미치는 요인 연구.” 「한국장애인복지학」2013(22): 109-128.
  • 배영. 2013. “여가 활동에서 문화 콘텐츠 소비에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 클래식, 뮤지컬, 영화 관람에 대한 개인속성요인과 문화자본 요인을 중심으로.” 「한국사회」14(1): 73-100.
  • 부르디외(Bourdieu, Pierre). 2005. 「구별짓기: 문화와 취향의 사회학」. 최종철 역. 서울: 새물결.
  • 서경현·김영숙. 2003. “독거노인에 대한 사회지원과 정신건강에 관한 탐색.” 「노인복지연구」21: 7-26.
  • 설동필·우윤석. 2012. “1-2인 가구 증가에 따른 주택공급정책의 효율성.” 「한국정책연구」12(4): 217-242.
  • 심영. 2002. “독신가구의 경제생활에 대한 탐색적 연구.” 「한국가정관리학회지」20(6): 197-208.
  • 양정선. 2012. “독신의 선택과 노후준비 및 정책적 지원방안 연구.” 「한국가족자원경영학회지」16(1): 123-148.
  • 우석진·김인유·정지운. 2014. “문화바우처가 저소득층 문화소비에 미치는 인과적 효과.” 「재정학연구」7(1): 29-51.
  • 윤소영. 2002. “독신의 시간사용과 여가활용에 대한 탐색적 연구: 미혼 및 기혼집단의 비교를 중심으로.” 한국가정관리학회지」20(6): 209-217.
  • 윤인애·윤용진. 2010. “노인의 여가 생활 활성화를 위한 정책 탐구.” 「여가웰니스학회지」1(1): 11-17.
  • 이경애·조주현. 2013. “서울시 1인가구의 거주지 분포변화에 관한 연구: 연령별 성별 분포 변화를 중심으로.” 「부동산 도시연구」6(1): 23-50.
  • 이동연. 2009. “한국의 문화자본은 어떻게 형성되는가?” 「문화과학」59: 4-392.
  • 이동진·강미경·유가효. 2010. “장애인의 여가활동참여가 생활만족도에 미치는 영향.” 「한국가족복지학」15(4): 137-155.
  • 이동훈. 2012. “1인가구를 위한 소형임대주택 공급확대 방안.” 「SDI 정책리포트」109: 1-24.
  • 이명숙. 2004. “독거 노인의 생활만족도 영향요인 분석.” 「성인간호학회지」16(1): 17-26.
  • 이민홍·박영란·이금룡·엄기욱. 2014. “노인 여가성향 진단 도구의 개발에 관한 탐색적 연구.” 「노인복지연구」65: 159-184.
  • 이성림·김기옥, 2009. “우리나라 독신가구의 여가활동 소비지출패턴에 관한 연구.” 「소비문화연구」12(3): 105-123.
  • 이재수·양재섭. 2013. “서울의 1인 가구 특성과 거주 밀집지역 분석을 통한 주택정책 방향 연구.” 「국토계획」48(3): 181-193.
  • 이철원·조상은. 2001. “청소년의 여가만족과 제약에 관한 질적 분석.” 「한국여가레크리에이션 학회지」21: 179-194.
  • 이현아. 2003. “고령화시대 노인의 여가생활향상을 위한 여가정책의 방향: 노인의 여가실태에 근거하여.” 「한국가족자원경영학회지」7(2): 99-115.
  • 이희연·노승철·최은영. 2011. “1인 가구의 인구·경제·사회학적 특성에 따른 성장패턴과 공간분포.” 「대한지리학회지」46(4): 480-500.
  • 임춘식·장금섭·정명숙. 2013. “독거노인의 자살생각에 영향을 미치는 요인연구.” 「사회과학연구」22: 192-223.
  • 장미혜. 2001. “문화자본과 소비양식의 차이.” 「한국사회학」35(3): 51-81.
  • 전리상·오종희. 2009. “장애인 여가문화의 실태와 욕구에 관한 연구.” 「21세기사회복지연구」6(2): 127-148.
  • 전명수. 2014. “농촌노인의 사회활동 및 여가활동이 삶의 만족도에 미치는 영향.” 「한국콘텐츠학회논문지」14(8): 298-310.
  • 조명은. 2002. “독신 가구의 주거계획 방향에 관한 연구.” 「한국가정관리학회지」20(6): 219-227.
  • 전영록. 2013. “장애인의 여가만족이 심리적 안녕감, 자아실현에 미치는 영향 관계 연구.” 「동북아관광연구」9(4): 91-112.
  • 정연홍. 2013. “여가활동 참여 장애인의 여가만족과 생활만족간의 관계.” 「동북아관광연구」9(1): 215-233.
  • 조경욱. 2005. “여성 노인의 건강 지위, 사회적 지지와 여가 활동에 관한 연구.” 「노인복지연구」27: 209-229.
  • 조형숙·권혁인·백소영·김정숙. 2011. “유아-아동의 여가활동 실태 및 요구 조사.” 「유아교육논집」15(3): 485-510.
  • 주소희. 2010. “독거노인의 일상생활활동정도가 자살생각에 미치는 영향에 관한 연구: 우울의 매개효과를 중심으로.” 「가족과 문화」22(2): 31-53.
  • 진해석·홍영균·홍기섭. 2009. “1인 가구 요구 분석에 따른 집합주택단지 계획.” 「대한건축학회 학술발표대회 논문집-계획계/구조계」29(1): 181-184.
  • 차경욱. 2006. “남성 일인가구 경제구조 분석 : 연령 및 혼인상태에 따른 비교.” 「한국가정관리학회지」24(1): 253-269.
  • 최미숙·최동숙. 2003. “중학생의 여가활동 유형과 생활만족도간의 관계 연구.” 「한국가정과교육학회지」15(1): 1-13.
  • 최샛별. 2003. “초등학생 여가에 대한 문화자본론적 고찰.” 「여가학연구」1(2): 83-104.
  • ______. 2006. “한국적 문화자본의 지형으로서의 청소년 여가 연구를 위한 예비적 고찰.” 「여가학연구」4(2): 61-80.
  • 최항섭. 2003. “명품에 대한 사회학적 해석.” 「한국사회과학」25(1-2): 225-261.
  • 파커(Parker, S.). 1995. 「현대사회와 여가」. 이연택·민창기 역. 일신사.
  • 한국관광공사. 1985. 「한국여가생활의 실태분석과 대책」. 서울: 한국관광공사.
  • 한국문화정책연구원. 2006. 「2006 여가백서」.
  • 한신갑·박근영. 2007. “「구별짓기」의 한국적 문법.” 「한국사회학」41(2): 211-239.
  • 한혜진·정순희. 2013. “1인 가구의 경제적 노후 준비에 대한 연구.” 「Financial Planning Review」6(2): 35-62.
  • 홍두승. 2005. 「한국의 중산층」. 서울대학교출판부.
  • Bihagen, E. & T. Katz-Gerro. 2000. “Culture Consumption in Sweden: The Stability of Gender Differences.” Poetics 27(5-6): 327-349.
  • Bourdieu, P. 1984. Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste. translated by Nice, Richard. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  • Collins, R. 1988 “Women and Men in the Class Structure.” Journal of Family Issues 9(1): 27-50.
  • ________. 1992 “Women and the Production of Status Cultures.” in M. Lamont and M. Fournier (eds) Cultivating Differences. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Choi, S. 2013. “Class and Cultural Hierarchy of South Korean Society: Focusing on Tastes in Cultural Activities.” Korean Journal of Sociology 47(6): 1-24.
  • DiMaggio, P. 1982. “Cultural Capital and School Success: The Impact of Status Culture Participation of the Grades of U. S. High school Students.” American Sociological Review 47(2): 189-201.
  • DiMaggio P. & J. Mohr. 1985. “Cultural Capital, Educational Attainment, and Marital Selection.” American Journal of Sociology 90(6): 1231-1261.
  • DiMaggio, P. & F. Ostrower. 1990. “Participation in the Arts by Black and White Americans.” Social Forces 68(3): 753-778.
  • Fairchild, H. P. 1944. Philosophical Library. New York: McGraw Hill.
  • Gayo-Cal, M., M. Savage, & A. Warde. 2006. “A cultural map of the United
  • Kingdom, 2003.” Cultural Trends 15(2-3): 213-237.
  • Kaplan, M. 1960. Leisure in America: A Social Inequity. John Wiley and Sons Inc.
  • Katz-Gerro, T. & O, Sullivan. 2004. “Gendered leisure: cross-national changes from the 1960s to the 1990s.” Sociologie et Societies 36(1): 165-186.
  • _________. 2010 “Voracious Cultural Consumption: The intertwining of gender and social status.”, Time and Society 19(2): 193-219.
  • McKehnie, G. E. 1974. “The Psychological Structure of Leisure: Past Behavior.” Journal of Leisure Research 6: 17-45.
  • Ollivier, M., G. Gauthier, & A. Truong. 2009. “Cultural classifications and social divisions: A symmetrical approach.” Poetics 37(5-6): 456-473.
  • Parker, S. 1976. The Sociology of Leisure. Georuge Allen and Unwin Ltd.
  • Peterson, R. 2005. “Problems in comparative research: The example of omnivorousness.” Poetics 33(5-6): 257-282.
  • Peterson, R. & R. Kern. 1996. “Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore.” American Sociological Review 61(5): 900-907.
  • Peterson, R. & A. Simkus. 1992. “How Musical Tastes Mark Occupational Status Groups.” in M. Lamont and M. Fournier (eds) Cultivating Differences. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Sullivan, O. 1997. “Time Waits for No (Wo)man: An Investigation of the Gendered Experience of Domestic Time.” Sociology 31(2): 221-39.
  • Sullivan, O. & T. Katz-Gerro. 2007. “The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers.” European Sociological Review 23(2): 123-37.
  • Stichele, A. V. & R. Laermans. 2006. “Cultural participation in Flanders: Testing the cultural omnivore thesis with population data.” Poetics 34(1): 45-63.
  • Stockdale, J. E., Wells, A. J. & Rall, M. 1996. “Participation in Free-time Activities: A Comparison of London and New York.” Leisure Studies 15(1): 1-16.
  • Tepper, S. 2000. “Fiction Reading in America: Explaining the Gender Gap.” Poetics 27(4): 255-275.
  • Van Eijck, K. & B. Bargeman. 2004. “The Changing Impact of Social Background on Lifestyle: Culturalization Instead of Individualization?” Poetics 32(6): 319-341.
구매하기 (5,300)
추천 연관논문