기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
기혼여성근로자의 일-가족 전이에 미치는 조직문화와 지원제도의 영향력 비교
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 기혼여성근로자의 일-가족 전이에 미치는 조직문화와 지원제도의 영향력 비교
  • The comparative effects of organizational culture and work-family support system on the married working women’ work-family spillover
저자명
손영미,박정열
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 4호(통권24호)|pp.111-125 (15 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.68MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 기혼여성근로자의 일과 가족 전이에 영향을 미치는 조직변인(조직문화와 지원제도)의 영향력을 검증하고, 일-가족 전이가 삶만족도, 가족만족도, 직무만족도에 미치는 영향을 살펴보았다. 이를 위해 2012년에 시행된 제 4차 여성인력패널조사 자 료를 활용하였으며, 기혼여성근로자 725명의 자료가 최종분석되었다. 그 결과, ‘일중심적 조직문화’는 일→가정 부정적 전이와 가 정→일 부정적 전이 모두에 가장 중요한 설명변인이었다. 다음으로 일→가족 부정적 전이에 대해 조직문화변인이 지원제도 변인 보다 더 설명력이 높았다. 셋째, 일과 가족 간 부정적 전이에 대한 지원제도의 영향력을 살펴보면, 지원제도 유무와 이용여부는 유의한 영향을 미치지 않았으며, 사용용이성 지각정도만이 통계적으로 유의하였다. 마지막으로 일-가족 긍정적 전이는 삶만족, 가 족만족, 직무만족 모두에 대해 매우 유의한 설명변인이었다. 그리고 일→가족 부정적 전이는 삶만족과 가족만족보다 직무만족에 더욱 영향을 미치며, 가족→일 부정적 전이는 삶만족과 가족만족도에 더욱 영향을 미치는 것으로 드러났다.

영문초록

The purposes of this study were to examine the effects of organizational variables(work-family support organizational culture, implementation of work-family support system) on married working women’ work-family spillover. Moreover, this study assessed the relationships among work-family spillover and life, family, and work satisfaction. For these purposes, It was used the data of 725 married working women from the forth Korean Women Manager Panel(KWMP) survey in 2012. As a result, ‘inefficient working culture’ was the most important independent variable on the work-family(W→F, F→W) negative spillover. Second, ‘organizational culture’ variables were more effective to the work→family negative spillover than work-family support system In the case of work-family support system, ‘work-family support system usability’ was the only statistically significant variable effecting work→family and family→work negative spillover, while implementation and use of work-family support system didn’t significantly predict them at all. Finally, the results showed that work-family positive spillover was the most influential factor on life, family and work satisfaction, even though all the satisfaction variables were influenced by work-family negative and positive spillover. And work→family negative spillover more significantly affected work satisfaction than life and family satisfaction. On the contrary, family→work negative spillover more highly predicted life and family satisfaction than work satisfaction.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논 의
V. 결 론
참고문헌

참고문헌 (48건)

  • 강혜련, 임희정(2000). 성취동기와 가족친화제도가 기혼 여성의 직장-가정 갈등과 경력몰입에 미치는 조절변인의 효과. 한국심리학회지; 여성, 5(2), 1-14.
  • 김복태, 조경호(2012). 문화콘텐츠 산업에서 일・가정 양립 지원정책이 조직성과에 미치는 영향분석: 출산휴가 및 육아휴직제도의 Decoupling 가설검증. 한국인사행정학회보, 11(1), 199-216.
  • 김성경(2011). 기혼 취업여성의 특성이 일-가족의 긍정적 전이 및 부정적 전이에 미치는 영향 연구. 한국가족복지학, 33, 69-94.
  • 김성천, 탁진국(2010). 역할과부하 및 일-가정 갈등과 직무스트레스와의 관계: 시간 통제감을 매개변인으로. 한국심리학회지: 건강, 15(1), 35-49.
  • 김승희, 김선미 (2013). 맞벌이가족의 일-가정 양립에 관한 현상학적 연구. Family and Environment Research, 51(3), 355-370.
  • 김인선, 이동명(2008). 조직의 지원환경이 일-가족 갈등에 미치는 영향. 산업관계연구, 19(2), 67-94.
  • 김정운, 손영미, 박정열(2007). 일과 삶의 균형 정책 도입 방안 연구. 중앙인사위원회 정책연구보고서.
  • 김정운, 손영미, 장훈(2004). ‘일과 삶의 조화 (Work-Life Balance)’ 정책: 독일 사례 연구. 뉴패러다임센터 보고서.
  • 김준기, 양지숙(2012). 기혼여성의 일-가정 양립에 영향을 미치는 요인분석: 사회적 지원의 효과를 중심으로. 행정논총, 50(4), 251-280.
  • 김진욱 (2005). 근로기혼여성의 이중노동부담에 관한 실증연구: 가사노동분담에 대한 협조적 적응, 이중노동부담, 적응지체 가설의 검증. 한국사회복지학, 57(3), 51-72.
  • 김현동, 양인숙(2013). 직장-가정생활 부정적 상호 전이과정과 여성 친화적 기업문화가 유연근무제도 수요에 미치는 영향. 여성연구, 84(1), 5-29.
  • 김효선, 차운아(2010). 여성 근로자의 개인 및 직장 상황이 일-가족 전이에 미치는 영향. 조직과 인사관리연구, 34(2), 69-104.
  • 박예송, 박지혜(2013). 일-생활 균형(Work-Life Balance)에 관한 국내 연구 동향: 2000년 이후 학술논문을 중심으로. HRD연구, 15(1), 1-29.
  • 박정열, 손영미(2014). 여성근로자의 일과 삶의 균형 유형화: 전일제 여성임금근로자를 중심으로, 한국가족자원경영학회지, 18(2), 75-102.
  • 손문금 (2005). 여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화: 맞벌이부부를 중심으로. 한국인구학, 28(1), 277-311.
  • 손영미(2014). 학령기 아동이 있는 가족의 여가문화 활성화: 기혼여성근로자의 일과 삶에 대한 가치관 비교문화연구. 한국가족자원경영학회·한국여가문화학회 2014 공동추계학술대회 자료집, 123-129.
  • 손영미, 김정운, 박정열(2011). 중앙공무원의 일과 삶의 균형에 대한 조직 및 개인변인의 영향력 검증 연구. 여가학연구, 9(1), 101-131.
  • 손영미, 박정열(2014). 남녀의 일과 삶의 균형에 영향을 미치는 인과변인과 결과변인의 차이 연구: 기혼직장인을 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 19(2), 161-190.
  • 송다영, 장수정, 김은지(2010). 일가족양립갈등에 영향을 미치는 요인분석: 직장내 지원과 가족지원의 영향력을 중심으로. 사회복지정책, 37(3), 27-52.
  • 안세연, 김효선(2009). 기혼 여성 관리자의 이직의도에 관한 통합적 고찰: 가족상황, 직무상황, 조직상황을 중심으로. 여성연구, 77(2), 5-48.
  • 안은정(2013). 일-가정 갈등에 영향을 미치는 선행요인 연구 : 가정친화조직, 직무특성, 역할 관여 및 개인특성을 중심으로. 분쟁해결연구, 11(2), 75-120.
  • 안은정, 신은종(2010). 일-가정 양립제도가 조직의 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 재무성과와 여성의 이직의도를 중심으로. 산업관계연구, 20(4), 177-216.
  • 유계숙 (2010). 맞벌이부부의 가사분담이 부인의 일-가정 전이와 결혼생활만족도에 미치는 영향. 아시아여성연구, 49(1), 41-70.
  • 유규창, 김향아(2006). 모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구. 한국노동연구원 노동정책연구, 6(3), 97-129.
  • 이명신(2013). 일-가정 상호작용과 참살이 (well-being)와의 관계: 긍정의 역할. 인사 조직연구, 21(3), 371-410.
  • 이선희, 김문식, 박수경(2008). 가족친화적 경영이 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향에 대한 직장-가정 갈등의 매개효과 가설 검증. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 21(3), 383-410.
  • 이소영(2010). 결혼 불안정성에 대응하는 가족 건강성 요인 연구. 사회복지실천, 9, 5-32.
  • 이승미, 구혜령(2013). 자녀양육기 기혼취업여성의 일-가정 상호작용 유형과 유형별 특성. 한국생활과학회지, 22(4), 575-591.
  • 이유덕, 송광선 (2009). 가족친화경영, 직무특성, 가족특성, 그리고 일과 삶의 조화. 인적자원관리연구, 16(4), 213-236.
  • 이진숙, 최원석(2011). 기혼 직장여성의 일-가족양립갈등 경로에 관한 연구. 아시아여성연구, 50(1), 169-198.
  • 장미나, 한경혜 (2011). 어린자녀를 둔 맞벌이부부들의 일상생활경험: 경험표집법(ESM)으로 살펴본 남녀의 일상시간 구성과 정서경험 비교. 가족과 문화, 23(1), 1-39.
  • 장재윤, 유경, 서은국, 최인철(2007). 일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(2), 123-139.
  • 조아라(2014.9.12.). 아빠육아전성시대: 서툴러도 괜찮아 아빠니까. 동양일보. 검색일 2014.9.30. http://www.dynews.co.kr/news/articleView.html?idxno=225643
  • 통계청. 2012. 경제활동인구조사. 통계청.
  • 통계청. 2013. 경제활동인구조사. 통계청.
  • Allen, T. D. (2001). Family-supportive work environment: The role of organizational perception. Journal of Vocational Behavior, 58, 414-435.
  • Barnett, R. C.(1994). Home-to-work spillover revisted: A study of full-time employed woman in dual-earner couples. Journal of Marriage and Family, 56, 647-656.
  • Byron, K. (2005). A meta-analytic review of work-family conflict and its antecedents. Journal of Vocational Behavior, 67(2), 169-198.
  • Emslie, C., & Hunt, K. (2009). Live to work or work to live? A qualitative study of gender and work-life balance among men and women in mid-life. Gender, Work and Organization, 16(1), 151-172.
  • Greenhaus, J. H., & Powell, G. N. (20006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. Academy of Management Review, 31(1), 72-92.
  • Grover, S. L., & Crooker, K. J. (1995). Who appreciates family-responsive human resource policies: The impact of family-friendly policies on the organizational attachment of parents and non-parents. Personnel Psychology, 48(2), 271-288.
  • Grzywacz, J. G., & Marks, N. F. (2000). Reconceptualizing the work-family interface: An ecological perspective on the correlations of positive and negative spillover between work and family. Journal of Occupational Health Psychology, 5, 111-126.
  • Lambert, S. J. (1991). The combined effects of job and family characteristics on the job satisfaction, job involvement, and intrinsic motivation of men and women workers. Journal of Organizational Behavior, 12, 341-363.
  • Presser, J. B.(1995). Job, family and gender: Determinants of nonstandard work schedules among employed Americans in 1991. Demography, 32, 577-595.
  • Thomas, L. T., & Ganster, D. C. (1995). Impact of family-supportive work variables on work-family conflict and strain: A control perspective. Journal of Applied Psychology, 80, 6-15.
  • Thompson, C. A., Beauvais, L. L., & Lyness, K. S. (1999). When work–family benefits are not enough: The influence of work–family culture on benefit utilization, organizational attachment, and work–family conflict. Journal of Vocational Behavior, 54(3), 392-415.
  • Veldhoven, M., & Beijer, S. E. (2012). Workload, work-to-family conflict, and health: Gender differences and the influence of private life context. Journal of Social Issues, 68(4), 665-683.
  • Wadsworth, L., & Owens, B. (2007). The effect of social support on work-family enhancement and work-family conflict in the public sector. PAR, 56(2), 75-87.
구매하기 (4,400)
추천 연관논문