기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
가족여가문화 확산을 위한 정책연구 : 야외레크리에이션 활동 대상자를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 가족여가문화 확산을 위한 정책연구 : 야외레크리에이션 활동 대상자를 중심으로
  • A Policy Research for Diffusion of Family Leisure Culture : focusing on persons with outdoor recreation activities
저자명
송성섭,김용찬,김민규
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 4호(통권39호)|pp.57-77 (21 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.28MB)
주제분야
예체능
원문 미리보기는 1페이지만 제공 됩니다. 전체 페이지 보기를 원하실 경우 다운로드열람하기를 이용해 주세요.
서지반출

국문초록

본 연구는 가족 응집의 기능과 사회문제 해결 측면에서 긍정적인 효과를 보이는 가족여가문화 확산을 위해서 야외레크리에이션 참여자를 중심으로 수요조사를 통 한 정책요인을 도출하고, 이를 수요자 중심의 우선순위를 산정하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 통합연구방법 설계를 적용하였다. 우선 질적연구를 활용하여 가 족여가문화 확산을 위한 정책요인을 도출하였고, 이후 양적연구의 일환인 우선순 위 산정을 실시하였다. 이에 따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 가족여가문화 확산 을 위한 정책요인 중에 최우선 순위는 현실적인 가족여가지원 정책으로; 둘째, 2 순위는 가족여가를 위한 인프라 구축으로; 셋째, 3순위는 가족여가 중요성에 대한 인식의 확산으로; 넷째, 4순위는 교육적 효과를 위한 전문인력 양성 및 프로그램 개발로; 다섯째, 5순위는 친환경 야외레크리에이션을 위한 정책 개발로; 여섯째, 6 순위는 안전 관련 정책의 개선으로 산정되었다. 그간의 여가정책은 여가선용을 위한 촉진적 개입전략을 활용하는 분배정책이 일반적이었다면, 본 연구를 통해 도출된 정책요인들은 분배정책은 물론, 재분배정책과 규제정책이 적절하게 활용 되었기 때문에 그 의미가 있다고 할 수 있겠다. 본 연구의 결과는 가족여가문화 확산을 위한 정책적 시사점 및 후속연구를 위한 기초자료 제시, 관련 연구들 간 의 유기적 결합을 통한 연구진보와 학계, 정계, 산업계에서 폭넓게 활용할 수 있 을 것이다.

영문초록

This study aims to draw policy factors through a demand survey focusing on persons with outdoor recreation activities for diffusion of family leisure culture which shows positive effect on family cohesion function and social problems solution and then, to determine consumer-oriented priority. For this, mixed-methods design was adopted. First, policy factors were drawn to diffuse family leisure culture by using qualitative research and then, determination of priority was done as quantitative research. The result is as follows. First, top priority among policy factors for diffusion of family leisure culture was realistic policy of family leisure support; second, priority 2 was establishment of infra for family leisure; third, priority 3 was to expand recognition on importance of family leisure; fourth, priority 4 was to raise professional manpower and to develop programs for educational effect; fifth, priority 5 was to develop policy for eco-friendly outdoor recreation; and, sixth, priority 6 was to improve safety-related policy. It may be said that policy factors drawn through this research have a meaning because redistributive policy, regulatory policy as well as distributive policy were properly utilized while previous leisure policy was a distributive policy generally applying accelerative intervention strategy for good use of leisure, Result of this study suggested political implications and basic data for subsequent researches for diffusion of family leisure culture and therefore, it can be widely used by researchers, academic, political and industrial world through organic combination with related researches.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

구매하기 (5,000)